Ce vendredi, le Comité d’Appel a rejeté les recours du Celta concernant l’expulsion d’Ilaix Moriba face à Las Palmas. Le joueur du club galicien, comme l’a indiqué l’arbitre Cordero Vega dans le rapport de match, a été averti à la 52e minute pour le motif suivant : « tacle dangereux sur un adversaire dans un duel pour le ballon ». Deux minutes plus tard, « il a été averti pour le motif suivant : tacle dangereux sur un adversaire dans un duel pour le ballon ». En conséquence, dans la section des expulsions, il a indiqué : « À la 54e minute, il a été expulsé pour le motif suivant : double avertissement ».
Dans ses arguments devant la deuxième instance fédérale, le Celta a réitéré sa défense en soulignant « l’existence d’une erreur matérielle manifeste dans le rapport de match ». Il estime que les vidéos fournies, au nombre de cinq, montrent en détail les deux actions où l’on constate que le joueur du club galicien n’a pas taclé son adversaire dans aucune des deux actions.
De plus, le Celta soutient que la qualification de « dangereux » est erronée car le joueur de Las Palmas n’a pas été blessé à la suite des contacts. Concernant la première action, le contact avec la hanche de M. Kourouma n’a entraîné aucun dommage physique. En ce qui concerne la deuxième action, M. Kourouma dispute le ballon en toute propreté, arrive avant son adversaire et relève même les jambes peu avant l’impact avec lui, il n’est donc pas exact de dire qu’il l’a « tacle de manière dangereuse ». Par conséquent, les deux avertissements sont le résultat de deux erreurs matérielles et manifestes ».
Cependant, l’Appel, dans son écrit de décision, considère qu’il est possible que les preuves vidéo ne permettent pas d’écarter la version du club appelant, mais que, même si celle-ci s’avérait la plus plausible, « l’erreur matérielle manifeste est écartée par une compatibilité minimale entre les images et ce qui est indiqué dans le rapport de match, compatibilité qui existe dans ce cas (c’est-à-dire que le joueur averti a taclé deux fois un adversaire dans un duel pour le ballon). »
Pour l’Appel, « dans la première action, on voit clairement comment le joueur averti donne un coup avec la partie gauche de son corps au joueur adverse et ce dernier tombe au sol. De plus, dans l’une des vidéos, on voit clairement comment l’arbitre observe les deux joueurs et, par conséquent, l’action qui a été effectuée. En ce qui concerne la deuxième action, ce Comité constate qu’il y a un contact et que l’adversaire finit par tomber au sol, c’est-à-dire qu’il est taclé. De plus, l’arbitre se trouve à quelques mètres de l’action en observant les joueurs. De même, ce Comité constate que le club appelant ne nie pas le contact mais la force de celui-ci, ce qui est impossible à évaluer avec les images fournies. »
En outre, le deuxième organe disciplinaire ajoute que « les preuves fournies par le club appelant ne permettent pas d’établir de manière irréfutable qu’il n’y a pas eu de contact et de tacle de la part du joueur averti. La seule chose qui confirmerait l’existence d’une erreur matérielle manifeste dans le rapport de match et qui permettrait donc à ce Comité d’Appel d’admettre le recours serait l’incompatibilité absolue entre ce qui est visible sur les images et ce qui est indiqué dans le rapport de match, c’est-à-dire que celles-ci excluraient sans aucun doute l’existence de l’action mentionnée dans le rapport par rapport à l’action effectuée par le joueur en question, ce qui n’est pas le cas. D’autre part, en ce qui concerne la qualification de l’action comme « dangereuse », il faut rappeler qu’il s’agit d’une question qui échappe à la compétence de ce Comité d’Appel ».
En conséquence de tout cela, le Comité d’Appel considère qu' »il ne peut être constaté l’erreur matérielle manifeste alléguée par le club appelant, même si ces images pourraient être compatibles avec d’autres versions des faits. » Ainsi, il maintient le match de suspension pour double avertissement. Le Celta peut désormais faire appel devant le Tribunal Administratif du Sport et demander une mesure provisoire pour pouvoir jouer demain contre le Real Madrid.
